Міністерство юстиції США та коаліція генеральних прокурорів штатів у вівторок, 12 вересня, розпочнуть один з найбільших в історії антимонопольних процесів проти Google. Це буде найбільший антимонопольний процес за останні десятиліття – Google проти США. Про всі ключові моменту цього процесу розповіли gadgetsnow.
Яка позиція уряду США
Позов уряду США був поданий у 2020 році за часів адміністрації Трампа. США та їхні державні союзники стверджують, що Google незаконно придушив конкуренцію, заплативши мільярди доларів Apple та іншим бізнес-партнерам за те, щоб їхня пошукова система була за замовчуванням на більшості телефонів та веб-браузерів. У позові стверджується, що ці угоди мали на меті “виключити” конкурентів, позбавити їх доступу до пошукових запитів і кліків, а також дозволити Google закріпити своє домінування на ринку.
За оцінками уряду, за останні роки Google захопив 90% ринку пошуку в США. Уряд заявив, що угоди щодо браузерів призвели до зменшення вибору для споживачів і зашкодили інноваціям.
Що говорить Google на свій захист
Google стверджує, що він стикається з широким спектром конкуренції, незважаючи на те, що займає близько 90% ринку інтернет-пошуку. У січневому поданні до суду Google заявив, що його угоди щодо браузерів були “законною конкуренцією”, а не “незаконним виключенням”. Угоди не заважали конкурентам розробляти власні пошукові системи і не зупиняли такі компанії, як Apple і Mozilla, від їх просування, стверджує Google. Швидше за все, виробники телефонів і веб-браузерів встановили пошук Google за замовчуванням, тому що вони хотіли забезпечити “найвищу якість” для своїх клієнтів, стверджує Google у своїй січневій заяві.
Google також додає, що користувачі мобільних пристроїв можуть легко переключитися, якщо захочуть скористатися іншою пошуковою системою.
Що говорить законодавство США
Як правило, для бізнесу не є незаконним укладати угоду з одним клієнтом, яка виключає інших. Такі ексклюзивні угоди є поширеним явищем, і вони не викликають особливої уваги з боку регуляторних органів, якщо компанія, яка не має ринкової влади, не може суттєво вплинути на конкуренцію.
Однак ексклюзивні угоди можуть порушувати антимонопольне законодавство, якщо компанія настільки велика або потужна, що не допускає конкурентів на ринок.
Виклик для уряду США
Міністерство юстиції має довести, що бізнес-угоди Google завдали шкоди конкуренції у сфері пошуку. Після того, як уряд представить свої аргументи, Google матиме свій власний шанс на суді без участі присяжних, щоб довести, що його угоди приносять користь споживачам.
Що станеться, якщо Google програє
США та їхні союзники вимагають не грошового штрафу, а судової заборони, яка забороняє Google продовжувати антиконкурентні дії. Це означає, що якщо Google програє, це може мати значні наслідки для бізнесу компанії. Суд може розвалити компанію, щоб виправити ситуацію. Але перед цим, якщо суд вирішить, що Google порушив закон, інший судовий процес вирішить, які кроки слід вжити, щоб приборкати каліфорнійську компанію.
Подібно до антимонопольного процесу США проти Microsoft
Ця справа широко розглядається як один з найбільших викликів владі технологічної індустрії з тих пір, як Міністерство юстиції США подало позов проти Microsoft у 1998 році. Суд першої інстанції у цій справі визнав, що Microsoft незаконно намагалася заблокувати конкуруючий браузер Netscape Navigator, включивши його Internet Explorer до операційної системи Windows. Пізніше Microsoft пішла на мирову угоду.
Сундар Пічаї та інші топ-менеджери Google і Apple можуть дати свідчення
Топ-менеджери Google, включно з генеральним директором Alphabet Сундаром Пічаї, ймовірно, дадуть свідчення. Судові документи також свідчать про те, що Едді К’ю з Apple також може бути викликаний до суду.
Як довго може тривати судовий процес у справі Google
Очікується, що судовий процес над Google триватиме близько 10 тижнів. Суддя навряд чи винесе рішення до початку 2024 року.
Хто головує у справі
Окружний суддя США Аміт Мехта був призначений на посаду в 2014 році тодішнім президентом США Бараком Обамою. Він здійснював нагляд за кількома великими антимонопольними спорами, включаючи злиття Sysco Corp з US Foods вартістю 3,5 мільярда доларів.