Поява назви компанії у кримінальному контексті може створити проблеми для бізнесу ще до встановлення будь-якого правопорушення. На цю проблему звертає увагу розслідування діяльності громадської організації «Нон-Стоп Україна». Про це повідомляє Forbes Ukraine у матеріалі про судову та інформаційну активність організації.
За перші сім місяців 2026 року ГО подала скарги, які мали ключове значення у майже 1100 судових ухвалах. За оцінкою журналістів, за цим масивом стоять приблизно 800 унікальних справ та близько 340 українських компаній. Зокрема, увагу ГО привернули підприємства з різних секторів: Forbes згадує МХП, ОККО, KAN, «Українську бронетехніку», «Аптеку 911» та низку інших бізнесів.
Ключовою особливістю є спосіб, у який інформація про претензії стає публічною. По-перше, «Нон-Стоп Україна» звертається до правоохоронців із заявами про можливі кримінальні правопорушення. По-друге, якщо заяву не реєструють в ЄРДР, організація оскаржує бездіяльність у суді. А вже після цього ухвала з’являється у відкритій базі. Навіть відмова у задоволенні скарги не прибирає сам документ із публічного інформаційного поля.
Саме тут, за словами підприємців, починається головна проблема: банки та партнери використовують автоматизовані системи перевірки, які фіксують згадку компанії у судовому документі. А бізнесу доводиться постійно пояснювати, що наявність ухвали або кримінального провадження ще не дорівнює доведенню провини.
За підрахунками Forbes, приблизно у чверті розглянутих ухвал суди зобов’язували правоохоронців зареєструвати звернення ГО в ЄРДР. При цьому кількість судових рішень за скаргами організації протягом року зростала: якщо у січні їх було 73, то в липні – вже 246.
Журналісти видання також поспілкувалися з представниками та топменеджерами компаній, щодо яких після звернень ГО також відкривали кримінальні провадження. За їхніми словами, у багатьох випадках подальшого руху справ у суспільній площині із розголосом вони не спостерігали. На запит Forbes про кількість скарг, які завершилися підозрами або вироками, засновник ГО Кирило Яковець відповіді не надав.
Окремо Forbes звертає увагу на вельми цікавий факт – поєднання судової та інформаційної активності. Зокрема, аналіз видання показав, що 76% бізнесів, які фігурують у скаргах, одночасно згадуються ще й у Telegram-каналі організації. Зокрема, 5100 дописів каналу за 2026 рік містить згадки про понад 700 осіб.
Forbes також наводить версії своїх співрозмовників щодо можливого комерційного характеру діяльності об’єднання. Зокрема, йдеться про виконання робіт проти окремих компаній на замовлення або отримання певної плати за припинення інформаційних атак. ГО «Нон-Стоп Україна» натомість заперечує будь-які вимоги грошей та заявляє, що не отримує оплату за подання скарг чи припинення публікацій.
Відомо також, що раніше низка українських компаній вже домоглася через суд спростування інформації, поширеної громадською організацією. Зокрема, зернотрейдер Cofco, авіаперевізник SkyUp та «Укренергомашини» подали позови про захист ділової репутації. У червні-липні 2025 року суди визнали поширену ГО інформацію неправдивою та зобов’язали організацію її спростувати.